Mikä meni byrokratiassa pieleen?

Espoon pyssysankarista lukiessa tulee väkisinkin mieleen, mikä ihme on oikein ollut vikana, kun ilmiselvää taparikollista ei ole saatu poistettua maasta.

Laki on käsittääkseni aivan kunnossa, eli rötösherrat voi kyllä luutia pois. Tämän konnan tapauksessa kyse ei ole
IMG_5628_2
edes mistään pikkujutuista. Parkkisakkojen ja punaisia päin kävelyn takia ei ole syytä peruuttaa kenenkään oleskelulupaa, mutta nyt on mainittu laittoman maahantulon järjestämistä, ampuma-aserikoksia, väkivaltaa ja uhkailua. Ei tämä syntilista enää ole erityisen pieni eikä sitä ole syytä kuitata olankohautuksella.

Nyt kuitenkin näin on tehty. Miksi? Tämä asia kaipaa nyt huolellista selvittämistä, sillä asian laittaminen kuntoon parantaa yleistä turvallisuutta sekä myös yleistä suhtautumista ulkomaalaisiin.

Onko kyseessä ollut maan tapa, eli ketään ei potkaista pois vihreältä oksalta, vaikka tekee mitä? Onko tieto kulkenut huonosti, ja oleskelulupaa uusiva viranomainen ei ole ollut tietoinen rötöksistä? Onko oleskeluluvan uusiminen tehty leväperäisesti eikä ole viitsitty selvittää asiaa? Ovatko kaikki olettaneet, että on jonkun muun viranomaisen tehtävä tehdä karkotuspäätös, ja kaikki ovat vain katselleet toisiaan ja kukaan ei ole tullut tehneeksi mitään?

Tämän asian laittaminen kuntoon ei merkittävästi vähennä tällaisia tapahtumia, sillä valtaosa näistä on suomalaisten tekemiä. Tästä tapauksesta ei myöskään pidä laittaa vettä mihinkään “kaikki ulkomaalaiset ovat pyssymiehiä ja epäilyttävää roskaväkeä” -myllyyn, vaikka jotkut epäilemättä näin tekevätkin. Yleisen taistelumoraalin kannalta asialla on kuitenkin merkitystä, sillä osa ulkomaalaispolitiikkaa vastaan kohdistuvasta kritiikistä perustuu nimenomaan rikollisuusargumenttiin. Jos nyt näyttää ilmeiseltä, että rikollista ainesta ei poisteta maasta, tämä argumentti validoi itsensä ja aiheuttaa yleistä epäluuloa aivan turhaan.

Vai onko laki sittenkin väärä, ja turvapaikkamenettelyn kautta maahan tullutta ei voida poistaa maasta, jos tulomaata ei katsota turvalliseksi? Jos on, lakia pitää muuttaa. Turvapaikka ei ole mikään oikeus elää miten sattuu, ja tämä voidaan tehdä turvapaikanhakijoille selväksi jo siinä kohtaa kun heitä haastatellaan. Ei ketään tarvitse lähettää lattialle syljeskelyn takia pois, mutta väkivaltarikollisia, pyssymiehiä, huumeheeboja, salakuljettajia ja muuta roskasakkia ei ole mitään syytä suojella Suomessa ja Euroopassa.