Tässä on esillä oivallinen kiertoilmaisu "laki on liian epäselvä".

Laki nimittäin ei ole laisinkaan epäselvä, vaan alkoholin ostaminen ulkomailta on sallittua, kunhan myyjä ei järjestä kuljetusta vaan kuljetuksen hoitaa joku muu. Tämänkin pykälän ey-oikeudellisuus tosin on kyseenalainen, sillä siinä voidaan perustellusti väittää myyjämaan kuljetusliikkeitä syrjittävän jos ostaja joutuu kuljetuksen järjestämään.

Sen sijaan joku Sosiaali- ja terveysmuseon pienvisiiri antaa "epäselvälle laille" aivan uuden merkityksen. Minä en nimittäin saata tulkita tuota mitenkään muuten kuin siten, että hänen mielestään laki on "epäselvä" jos se ei kategorisesti kiellä tällaista asiaa.

Ennustan, että Suomi pääsee taas vaihteeksi ey-oikeuteen viina-asiasta, kunhan joku ohjeistaa tullia pysäyttämään nämä bisnesmiehet rajalla.