Vapaa liikkuvuus -niminen kerho on toisinaan näkynyt uutisissa siellä täällä, mutta vasta nyt vaivauduin katsomaan, mitä ne oikein ajavat. Lyhykäisyydessään tämä kerho näyttää ajavan valikoivan ulkomaalaispolitiikan lakkauttamista ja korvaamista sellaisella, jossa kenellä hyvänsä on mahdollisuus asettua asumaan mihin hyvänsä.

Tämä on tietysti tavoite siinä kuin joku toinenkin, mutta kun katsoin tuon sivuston kirjoituksia, yhdessäkään niistä ei vastattu keskeiseen kysymykseen: mitä tapahtuu vapaan liikkuvuuden maassa länsimaiselle perusturvalle ja julkisille peruspalveluille. Näiden palvelujen tarjoamisessa keskeistä on se, että maksumiesten ja saamamiesten suhde pysyy siedettävänä. Perusturvaa voidaan tarjota, jos valtaosa ei sitä tarvitse.

Suomalainen perustoimeentulo kuukaudessa lienee kolminkertainen joidenkin kehitysmaiden vuosiansioihin verrattuna. Kun jo nyt virta käy kehitysmaista Eurooppaan, ei töihin vaan eläteiksi, epäilemättä osin siksi, että töitä ei yksinkertaisesti kouluttamattomalle ja kielitaidottomalle jengille ole, mikä saa kuvittelemaan, että virta vähenisi avoimien rajojen maailmassa? Ei se mihinkään vähene eikä se myöskään lisää työpaikkoja vaan päinvastoin lisää työvoiman liikatarjontaa ja painaa työn hintaa yleisesti.

Tämä on se keskeinen kysymys, mihin pitäisi vastata eikä kertoa, kuinka on plääh että joku lähetettiin takaisin Kreikkaan Dublinin sopimuksen nojalla. Miten peruspalvelut rahoitetaan, vai pitääkö ne lakkauttaa? Se, että kerho kiertää tämän aiheen kokonaan, kertoo minulle, kuinka vakavasti otettavasta seurasta on kysymys.