Katainen kertoo, että valtio velkaantuu tänä vuonna 10 miljardia ja ensi vuonna kaksitoista. Eli siis enemmän kuin koskaan ennen.

Heinäluoma taas penää rahaa älyelvytykseen kuten ratahankkeisiin ja laivanrakennukseen, jotka eivät hankkeina työllistä yhtäkään niistä, joihin tämä lama kovimmin osuu, eli paperiduunareista ja valkokaulustyöläisistä. Heinäluoma ei maagisesti kerro, mistä hän haluaisi leikata rahat tähän elvyttämiseen, sillä velaksi sitä ei voi tehdä. Menoja on helppoa keksiä, mutta niiden rahoittaminen on huomattavasti vaikeampaa, ja tämä räksyttäminen kertoo meille lähinnä Heinäluoman kapasiteetista ja voimme olla tyytyväisiä, ettei hänellä enää ole sananvaltaa valtion raha-asioihin. Ai niin, ja lisäksi piti saada vielä rahaa kunnille, ja tämäkin raha epäilemättä tursuaa runsaudensarvesta.

Kataisen ja Vanhasen pitäisi sen sijaan pistää väsäämänsä budjetti perusteiltaan uusiksi jos tarkoitus on, että valtio kattaa neljäsosan menoistaan ensi vuonna velalla. Ei tarvitse olla suuremmin kouluja käynyt ja kansantaloustieteen oppia saanut kyetäkseen ymmärtämään, että 12 miljardin lainaaminen ei voi olla mikään satunnainen lama-ajan tuotos vaan vakava rakenteellinen ongelma. Valtio törsää enemmän kuin mitä tienaa ja kun ongelma on rakenteellinen, sitä ei voi ratkaista lisävelanotolla.

Rakenteiden uudistamiseen ei näytä kykenevän hallitus. Vaaleissa asia ei parane, sillä opposition sosialistit ovat vielä nihkeämpiä tekemään valtiontalouden täysremonttia. Äänestämällä ei siis asiaan voi vaikuttaa, joten matka jatkuu kunnes velansaanti tyrehtyy ja Suomi ajautuu IMF:n holhoukseen.

Kun julkiset finanssit ovat tässä asennossa, on tympeintä mahdollista populismia vaatia lisäelvytystä velaksi, koska 25% menoista velaksi kattava budjetti on jo itsessään valtavasti elvyttävä jos rahan äyskäröimisen yhteiskuntaan katsotaan elvyttävää olevan. Kun Heinäluomalla ei ole runsaudensarvea eikä kenelläkään muullakaan, on pakko miettiä, mitä veroja voidaan korottaa ja mitä julkista puuhastelua leikata. Veronkorotustie on rajallinen, sillä verojen korottaminen leikkaa kulutusta ja toimii osittain hölmölän peitonjatkamisena.

Menopuolella säätövaraa on enemmän. Perusturvan, opetuksen ja terveydenhoidon voi aivan hyvin jättää tarkastelun ulkopuolelle kokonaan ja ryhtyä ensin perkaamaan humpuukia muista hankkeista. Vasta sitten kun kaikki muu on käyty läpi, puututaan tähän osaan jos pakko on. Veikkaan ettei ole.

Missä ihmeessä on Suomen riippumaton lehdistö, joka kääntäisi huomion tähän järkyttävään budjettivajeeseen? Ei meidän kuulu päästää nykyistä vallankahvaa niin helpolla, että ne voivat vain lainata kaikkien menoautomaattien rahoittamiseen siksi, etteivät viitsi tehdä ikäviä päätöksiä. Heille maksetaan niiden tekemisestä eikä niiden välttelystä. Ilmeisesti kaikki ajattelevat, että jos teeskentelemme, että ongelmaa ei olekaan ja pistämme pään pensaaseen, ongelma poistuu itsekseen. Eipä taida poistua, mutta seuraavalla vallankahvalla on vielä isompi urakka edessään.

Tässä mielessä ihmetyttää erityisesti Kokoomuksen vastuunpakoilu, sillä jos kannatusluvut eivät täysin heitä häränpyllyä, seuraavasta hallituksesta on vastuussa nimenomaan Kokoomus. Täysi vauhti kohti jorpakkoa ennen vaaleja ja äkkipysäys vaalien jälkeen ovat myrkkyä puolueen kannatukselle jatkossa ja vitkuttelulla ei voiteta oikeastaan mitään. Kepulien vastuunpakoilu ei sinänsä yllätä, koska vastuun pakoilu ja kaikkien petkuttaminen on kepulismin kovaa ydintä. Demarien pihallaolokaan ei jaksa pahemmin yllättää, sillä puolue on ollut pihalla Lipposen loppukaudesta lähtien.