Paavosta presidentti
22/03/11 12:21
Paavo Väyrynen on jälleen kerran ilmoittanut pyrkivänsä Suomen kuninkaaksi, ensin tosin presidentin tehtävän kautta. Väyrynen ilmoitti siis tänään yrittävänsä Maalaisliiton presidenttiehdokkaaksi kun syksyllä puolue ehdokkaansa valitsee.
Tätä päätöstä voi tervehtiä ilolla.
Jostain minulle pimentoon jääneestä syystä kaupunkilaiset näyttävät voivan kannattaa kepuliskoa, kunhan hän on Mari Kiviniemi. Komissaari Rehn näyttää myös olevan suosittu muuallakin kuin maaseudulla. Kaupunkilaisen kannalta olisi parempi saada Kepu pois kaikista merkittävistä
positioista ja tehtävistä. Tämä on haasteellista, sillä SDP näyttää jatkuvasti hukkaavan tilaisuuttaan ja kannatustaan pitämällä puheenjohtajanaan ensin pökkelöä ay-jyrää ja sen jälkeen posetiivarin apinaa.
Väyrysen lähtö presidenttiskabaan on hyväksi puolueen imagolle. Jos puolueen presidentinvaaliehdokkuudesta keskusteltaisiin yhden töölöläisämmän ja brysseliläisen byrokraattiäijän kesken, kaupunkilaiselle saattaisi syntyä harhakuva siitä, että tuolla puolueella on jotain kytköksiä urbaaniin Suomeen ja kaupunkilaiseen elämänmuotoon. Kun Väyrynen jympsähtää paikalle, on aivan selvää, että hän kaappaa shown itselleen.
Tuloksena on presidenttiehdokasvaali, jossa ei valita parasta ehdokasta vaan parhaiten Väyrysen kampittamisessa onnistuva, joka myös tämän vaalin voittaa. Itse kamapnjointi saa kuitenkin julkisuutta ja Kepun saama julkisuus tästä on Paavo Väyrysen pärstä ja vaalienjälkeinen marmatus siitä, että media on johtanut kansan harhaan jälleen kerran. Tuloksena voi olla presidenttiehdokkaaksi aivan kuka sattuu ja kaupan päälle tulee runsaasti Väyrysen menneen maailman lausuntoja, jotka eivät vakuuta kaupungeissa juuri ketään. Mahdollisuus käyttää presidentinvaaleja Kepun kasvojenkohotukseen kaupungeissa putosi juuri melko lailla nollaan.
Täsmälleen samasta asiasta kärsii mainitsemani SDP. Ei siellä ole Lipposen jälkeen valittu hyviä puheenjohtajia vaan siellä on valittu ei-tuomiojia ja tuloksen näkee jokainen. Kokoomus pystyy suurista puolueista hyödyntämään parhaiten kaikenlaiset sisäiset vaalit ja turnajaiset, sillä puolueen ikämiesryhmä on melko kunniakkaasti eläkkeellä ja Raimo Ilaskivi ei ilmaannu ehdokkaaksi kaikkiin mahdollisiin tehtäviin.
Tätä päätöstä voi tervehtiä ilolla.
Jostain minulle pimentoon jääneestä syystä kaupunkilaiset näyttävät voivan kannattaa kepuliskoa, kunhan hän on Mari Kiviniemi. Komissaari Rehn näyttää myös olevan suosittu muuallakin kuin maaseudulla. Kaupunkilaisen kannalta olisi parempi saada Kepu pois kaikista merkittävistä
Väyrysen lähtö presidenttiskabaan on hyväksi puolueen imagolle. Jos puolueen presidentinvaaliehdokkuudesta keskusteltaisiin yhden töölöläisämmän ja brysseliläisen byrokraattiäijän kesken, kaupunkilaiselle saattaisi syntyä harhakuva siitä, että tuolla puolueella on jotain kytköksiä urbaaniin Suomeen ja kaupunkilaiseen elämänmuotoon. Kun Väyrynen jympsähtää paikalle, on aivan selvää, että hän kaappaa shown itselleen.
Tuloksena on presidenttiehdokasvaali, jossa ei valita parasta ehdokasta vaan parhaiten Väyrysen kampittamisessa onnistuva, joka myös tämän vaalin voittaa. Itse kamapnjointi saa kuitenkin julkisuutta ja Kepun saama julkisuus tästä on Paavo Väyrysen pärstä ja vaalienjälkeinen marmatus siitä, että media on johtanut kansan harhaan jälleen kerran. Tuloksena voi olla presidenttiehdokkaaksi aivan kuka sattuu ja kaupan päälle tulee runsaasti Väyrysen menneen maailman lausuntoja, jotka eivät vakuuta kaupungeissa juuri ketään. Mahdollisuus käyttää presidentinvaaleja Kepun kasvojenkohotukseen kaupungeissa putosi juuri melko lailla nollaan.
Täsmälleen samasta asiasta kärsii mainitsemani SDP. Ei siellä ole Lipposen jälkeen valittu hyviä puheenjohtajia vaan siellä on valittu ei-tuomiojia ja tuloksen näkee jokainen. Kokoomus pystyy suurista puolueista hyödyntämään parhaiten kaikenlaiset sisäiset vaalit ja turnajaiset, sillä puolueen ikämiesryhmä on melko kunniakkaasti eläkkeellä ja Raimo Ilaskivi ei ilmaannu ehdokkaaksi kaikkiin mahdollisiin tehtäviin.
blog comments powered by Disqus