Tänään saimme lukea, että Helsingin rautatieaseman kellotornin korjaus maksaa kolme kertaa budjetoitua enemmän.

Musiikkitalon hinta pompsahti. Uskooko joku, että länsimetron saa sillä rahalla, mikä siihen budjetoitiin? Aikataulussa ja budjetissa ovat valmistuneet vain yksityisesti rahoitetut tiet ja julkiset maksavat paljon enemmän. Autorekisterikeskuksen tietojärjestelmähankkeesta en viitsi sanoa mitään. Mikä tässä oikein mättää?

Tämä olisi ymmärrettävä tilanne, jos hankkeita käynnistettäisiin vaikkapa aikataulusyistä puutteellisten selvitysten perusteella. Tällöin kuitenkin joka toisen hankkeen pitäisi tulla budjettia halvemmaksi, mitä ei nyt tapahdu, vaan kaikki maksavat enemmän.

Kuka oikein kusettaa? Jos kyseessä on rakennusliike, joka tekee “parhaan tarjouksen” ja sen jälkeen kuitenkin laskuttaa jotain aivan muuta, miksi ihmeessä ostaja ei vaadi sellaista sopimusta, että työ saadaan urakkahinnalla? Minä en ainakaan tilaa ikinä mitään blankkoshekillä, vaan hinta pitää tietää etukäteen. Onko kyse siitä, että alalle on pesiytynyt sopimuskäytäntö, jossa loppusumma jää tarjouskilpailusta huolimatta kuitenkin avoimeksi? Jos kyse on tästä, miksi mikään tarkastusvirasto ei puutu jatkuvasti kuseviin urakoihin ja epämääräisiin ja ei-sitoviin sopimuksiin?

Vai onko kyseessä tapa, jolla virkamiehistö huijaa valtuustoja? Urakalle haetaan näennäisesti halpa hinta tietäen aivan hyvin, ettei siinä pysytä, mutta kun valtuusto ei hyväksyisi todellista hintaa, pitää näyttää näennäisesti halvempi ja sitten vain ruinata lisää rahaa sillä perusteella, ettei puolivalmista kannata jättää keskenkään?

Viimeinen mahdollisuus on se, että valtuustot ovat mukana huijauksessa ja tarkoitus on huijata äänestäjiä. Järjettömän kalliit hankkeet olisivat epäsuosittuja, joten ne naamioidaan halvoiksi ja järjestetään lisärahaa virkamiestyönä ilman julkista keskustelua asiasta.

En tiedä mikä tässä mättää, mutta korjata tämä tilanne pitäisi. Budjetoinnilta ja ennustamiselta putoaa pohja pois jos mitään ei lopulta saa sovitulla hinnalla tai kaikki esitetyt hinnat ovat todellisuuteen perustumattomia mikkihiirisuureita, joilla ei ollut tarkoituskaan saada mitään.

Voihan ostajalle tietysti tapahtua virhe, sillä virheitä sattuu kaikille. Jos suuressa hankkeessa virhe on suuri, jonkun pitäisi vetää siitä kuitenkin johtopäätöksiä eikä jatkaa kuin mitään ei olisikaan tapahtunut.