Iloksenne päivän uutinen hyvinvointivaltion kehittämisestä.

Vanhempainvapaata haluttaisiin siis pilkkoa siten, että isien olisi pakko pitää siitä osa. Ajatus voi kuulostaa pakottamiselta muttei ole niin hölmö kuin mitä saattaisi olettaa sillä perusteella, että se on peräisin eduskunnan naisverkoston kynästä.

Nykymallissa on vapaaehtoisia elementtejä, mutta käytännössä niitä ei pahemmin käytetä, joten tästä seuraa nuorten naisten syrjintä työmarkkinoilla. Vastuuta ei tahdo löytyä ennen kuin on täyttänyt 42 vuotta, koska työnantaja pelkää äitiyslomapeikkoa. Jos miesten riski olisi samanlainen kun isäkin lähtee kuukausiksi johonkin lastenhoitoon, kohtelu työmarkkinoilla tasoittuisi pikku hiljaa.

Mutta sitten tunnen kesätuulen tuoksuvan, ja se haisee sosialidemokratialle.

“– Jos isät alkavat laajalti käyttää vapaata, varmaankin jonkinlainen katto korvaukselle tarvitaan. Islannissa katoksi asetettiin 5000 euroa kuukaudessa sen jälkeen, kun useampi oikein hyvätuloinen pankinjohtaja jäi vanhempainvapaalle, kertoo työ- ja tasa-arvovaliokunnan Satonen.”

Ensinnkin, on ilmeisesti ajatuksenkin tasolla puistattavaa hyväosaisten suosimista, että pankinjohtajat saisivat maksamiensa verojen vastineena myös tuet täysimääräisenä eikä leikattuina. Jos veroja ei leikata, ei pitäisi leikata korvauksiakaan lapsen syntymän, työttömyyden, työkyvyttömyyden, sairastumisen jne. tapauksessa, mutta niinpä me vain teemme ja niin pitää tehdä edelleen. Oikeasti lasten isistä valtaosa ei ole hyvätuloisia ja määritelmän mukaisesti vastenmielisiä pankinjohtajia vaan pieni- ja keskituloisia uraansa aloittavia. Joten tukien maksaminen kaikille ei käytännössä maksaisi paljonkaan enempää, puhumme lähinnä kymmenistä tuhansista kuukaudessa. Näin leikkurit ovat puhtaasti kateuden ja herrakaunan ilmentymä.

Toisekseen, kannattaa kiinnittää huomiota siihen, mitä työ- ja tasa-arvovaliokunnan Satonen meille kertoo. On siis tarkoitus, että isät jäisivät kotiin eivätkä ainoastaan äidit. Mutta siis jos “isät alkavat laajalti käyttää vapaata”, tarvitaan simputusta, kattoa, leikkureita ja kyykytystä. Eli siis isien pitäisi jäädä kotiin, mutta jos he jäävät, heitä pitää motivoida taloudellisesti olemaan jäämättä.

Ilmeisesti siis miesten pitäisi jäädä kotiin mutta oikestaan ei, paitsi muutaman, jotta naistenlehdet saavat tarpeellisen määrän pehmomiesartikkeleja, joissa risupartainen Vakosamettihousu-Jorma kertoo hypänneensä oravanpyörästä hoitamaan pikku Janimarikaa ja elämä on nyt ihanaa, ja samalla on aikaa siivotakin ja leipoa pullaa.