Kuntaliiton pomo marmattaa, että valtiolta mukamas pitäisi löytyä lisää rahaa kuntien talouden pönkittämiseen.

Miksi ihmeessä? Suomessahan kaivataan nimenomaan julkisen sektorin ja holhousvaltion alasajoa eikä lisärahan äyskäröintiä pääosin humpuukiin. Kun sitä ei ole kyetty tekemään aikaisemmin, se pitäisi kyetä tekemään viimeistään siinä kohtaa kun rahat loppuvat.

Onko Suomessa yhtään kuntaa, jossa ei olisi jäljellä kuin lakisääteinen minimipalvelu- ja viranomaistaso? Jos ei ole, en usko ensimmäistäkään pehmeää puhetta siitä, että kunnat olisivat kriisissä ja että tarvitaan lisää valtion rahaa. Muistamme, että kuntaliiton Parjanne ja edustamansa organisaatio on veivannut täsmälleen samaa grammaria sekä nousukaudella että lamassa. Koskaan tilanne ei ole sopiva, vaan jatkuvasti tarvitaan lisää rahaa valtiolta kunnille. Milloin mitäkin kautta. Lisää rahaa tarvittiin viime laman aikaan. Lisää rahaa tarvittiin 90-luvun lopulla. Lisää rahaa tarvittiin 2000-luvulla historiallisen pitkän nousukauden jälkeen. Ja taas kun on lama, tarvittaisiin lisää rahaa.

Tässä on ongelmana myös Pekka ja susi -efekti, eli jos poikkeuksellisesti jossain tilanteessa lisää rahaa tarvittaisiin, kuka ihme uskoo ammattimarisijaa, joka ei ole ikinä tyytyväinen mihinkään vaan aina tarvitaan enemmän ja on kriisi ja konkurssi? En minä ainakaan.

Kuntataloudessahan on ajat sitten keksitty oivallinen puhallus: kunnissa pidetään kriisirajalla nimenomaan peruspalvelut. Näin voidaan teeskennellä, että raha on loppu. Samaan aikaan rahaa kyllä löytyy puuhasteluhankkeisiin, toissijaisiin palveluihin ja turskeaan hallintokoneistoon. Olen nyt varmaan Setsuanin paha ihminen, mutta minun mielestäni raha ei voi olla loppu yhdessäkään kunnassa, joka kykenee tuottamaan muitakin kuin lakisääteisiä peruspalveluja. Voi olla poliittisesti ikävää ajaa alas esimerkiksi kaupunginteatteri ja -orkesteri, mutta jos rahaa ei peruspalveluihin muuten riitä, näin kuuluu tehdä.

Nyt ei pidä sortua äyskäröimään lisää rahaa julkiselle sektorille vaan miettiä, miten yksityinen sektori saataisiin kuluttamaan ja ennen kaikkea investoimaan. Siihen ei auta mitään se, että museoidaan kuntasektorin koko ja rakenne nykyiseksi. Kuntien johdosta pitää luutia marisijat luiskaan ja palkata tilalle saneeraajia jos ei muuten pärjätä. Saneeraajia kyllä löytyy eläkkeelle jääneistä yrityspomoista aivan varmasti, ja jos eläke-edut ovat jo valmiiksi kunnossa, osa heistä voisi tarttua haasteeseen huomattavan vaatimatontakin korvausta vastaan, halusta vaikuttaa eikä halusta rahastaa.

Nykyiset isolla rahalla headhunterien etsimät kuntapomot tuntuvat olevan hyviä lähinnä marisemisessa ja tutulla pelikentällä pelaamisessa. Marina ei tuota mitään, ja nyt pelikenttä on muuttunut. Nyt pitäisi sopeutua uuteen tilanteeseen, mutta ei siihen taida olla lahjoja.