Tässä on niitä syitä, joiden takia nykyinen EU pitäisi pikimmiten purkaa ja rakentaa tilalle uusi.

Lukekaapa, mitä Sirkka-Liisa Fanttila meille kertoo Brysselin suunnitelmista. Jonkun, minulle on hieman hämärän peitossa, kenen, mielestä on huutava vääryys, että juusto on Euroopassa halpaa. Ilmeisesti se, että Euroopassa joku on halpaa, on maailmanluokan ongelma, sillä tarvitaan pontevia toimenpiteitä epäluonnollisen asiantilan korjaamiseksi.

Ollos huoleton. Ongelma voidaan ratkaista keräämällä eurooppalaisilta lisää veroja, jotta voidaan maksaa juustolle suurempia vientitukiaisia, jotta se kyetään myymään halvalla Euroopan ulkopuolelle. Osaako joku vääntää minulle rautalangasta, miten tämä kohentaa eurooppalaisen palkansaajan elintasoa? Minun nähdäkseni se ei tee näin vaan laskee sitä, ja hyötyjät ovat EU:n ulkopuolella. Ymmärrän aivan hirvittävän etäisesti, että juustobisnestä tuetaan. Jos tähän tukiaishullutukseen on pakko mennä, miksi se tehdään niin, että hyöty ei lankea niille, jotka laskunkin maksavat, eli eurooppalaisille?

Ei siis riitä, että EU haaskaa puolet budjetistaan maatalouteen. Sen lisäksi tämä pitää tehdä niin, että voidaan myydä Euroopassa kalliilla ja muualla maailmassa halvalla, syistä, jotka tuskin avautuvat täydellisesti edes meidän Herrallemme.

En taida enää nähdä mitään muuta keinoa kuin purkaa nykyisen EU:n, sillä muinaisista tukiaisaparaateista on tullut häntä, joka koiraa heiluttaa. Jos Euroopassa ei kyetä rakentamaan unionia, joka osaa ajaa eurooppalaisten etuja sen sijaan, että eurooppalaisten verorahalla dumpataan tuotteita halvalla amerikkalaisille, mitä me oikein teemme tällaisella unionilla?