Tässä taas oivallinen uutinen USA:sta.

Ymmärrän sen, että lentoyhtiö joutuu tekemään epämiellyttäviäkin ratkaisuja, joiden se kuvittelee edistävän lentoturvallisuutta. Se, onko vääräuskoisten sorsiminen oikein vai väärin on mielipidekysymys, minun nähdäseni siten ei saavuteta oikeastaan mitään.

Olkoonkin, että lentoyhtiö joutuu tekmään tällaisen päätöksen sangen ad hoc yleisen paniikin välttämiseksi, täysin käsittämätön on sen sijaan ratkaisu siitä, ettei koneesta poistettuja pantu seuraavalle lennolle ja korvattu lipun hintaa. Tässä tapauksessahan matkustaja ei ollut rikkonut mitään sääntöjä vaan oli ostanut asianmukaisesti lipun, ollut ajoissa paikalla, ei ollut puhunut “kiellettyjä” asioita eli vitsaillut pommeilla ja terrorismilla jnpp. Tässä tapauksessa siis lentoyhtiöllä on oikeus heittää väki ulos koneesta, pitää heidän rahansa, kieltäytyä ottamasta heitä seuraavalle lennolle ja sanoa “tyytykää siihen, rättipäät”, vaikka näiden ihmisten taustoistakaan ei löytynyt mitään epäilyttävää.

Miten tällainen on tuossa lakimiesvaltiossa mahdollista?