Viisumivapaus venäläisille
28/05/08 13:56
Alexander Stubb ehdotti venäläisille viisumivapautta. Asia ammuttiin alas vakiokommenteilla rikollisten pääsystä maahan, ja selitettiin raja-asemien jonojen venyvän.
En oikein osta kumpaakaan näistä perusteluista. Rikolliset pääsevät maahan nytkin, sillä heillä kyllä on rahaa hommata Venäjällä toinen henkilöllisyys jos vanha jostain syystä happanee. Potentiaalista pikkutekijää taas on joka maassa aivan kylliksi ja jos yhden saa karkotettua, viisi uutta on jonossa. Toisaalta tällä hetkellä konsulaateissa on älyttömästi ihmisiä kirjoittamassa viisumeita. Miksi Suomessa passintarkastajan pitää olla yrmeä siilipäinen vihreään pellehaalariin pukeutunut sotilashenkilö sen sijaan, että homman pääsyvaatimus olisi psykologinen silmä ja asiakaspalveluasenne? Jos sotilaat hoitaisivat rajalla järjestyksen ja turvallisuuden kuten heidän kuuluu hoitaa, mutta paperityöt jätettäisiin siviileille, näitä siviilejä voisi siirtää konsulaateista raja-asemille ja poistaa jonot ennen kuin niitä syntyykään.
Viisumisimputukselle mistä hyvänsä maasta tuleville on nähdäkseni kaksi perustetta. Ensimmäinen on se, häipyvätkö turistina maahan tulleet omille teilleen vai poistuvatko he maasta? En tiedä mikä on ennuste tästä venäläisen suhteen, mutta mieli tekisi sanoa, että omille teilleen katoavien määrä ei juurikaan lisääntyisi, sillä nytkin tuo on mahdollista hommaamalla halvimman mahdollisen ostosmatkan Lappeenrantaan ja se ei Venäjältä montaa kymppiä maksa. Jos laittoman siirtolaisen status on niin houkutteleva juttu, muutaman kympin kertaluontoinen kustannus ei tunnu missään jos kerran edessä on auvoisa tulevaisuus. Toinen on se, onko oletettavissa turvapaikanhakijoiden aalto jos jengiä ei jätetä jo lentokentälle lähtömaassa puuttuvien paperien takia. Tämä peruste ei ole Venäjän ja Suomen tapauksessa validi, koska venäläinen voi tulla maarajalle kävellen ja anoa turvapaikkaa, ja näitä tapauksia ei juurikaan esiinny. Tämä olisi peruste kaukaisemmille schengen-maille, mutta esim. Saksassa ollaan oltu viisumivapauden puolella jo pitkään, mutta Suomi ja pari muuta jarruttelee.
Venäjän lisäksi meillä on muitakin maita lähistöllä, joihin sopii täsmälleen sama. Serbia ja Ukraina nyt ainakin. Miksi asiaa ei voisi kokeilla? Turhanaikainen simputtaminen ei nähdkseni paranna oikein mitään asiaa, jos nyt ei suuria haittaakaan. Jos järjestelmä osoittautuu ongelmalliseksi, se voidaan peruuttaa.
En oikein osta kumpaakaan näistä perusteluista. Rikolliset pääsevät maahan nytkin, sillä heillä kyllä on rahaa hommata Venäjällä toinen henkilöllisyys jos vanha jostain syystä happanee. Potentiaalista pikkutekijää taas on joka maassa aivan kylliksi ja jos yhden saa karkotettua, viisi uutta on jonossa. Toisaalta tällä hetkellä konsulaateissa on älyttömästi ihmisiä kirjoittamassa viisumeita. Miksi Suomessa passintarkastajan pitää olla yrmeä siilipäinen vihreään pellehaalariin pukeutunut sotilashenkilö sen sijaan, että homman pääsyvaatimus olisi psykologinen silmä ja asiakaspalveluasenne? Jos sotilaat hoitaisivat rajalla järjestyksen ja turvallisuuden kuten heidän kuuluu hoitaa, mutta paperityöt jätettäisiin siviileille, näitä siviilejä voisi siirtää konsulaateista raja-asemille ja poistaa jonot ennen kuin niitä syntyykään.
Viisumisimputukselle mistä hyvänsä maasta tuleville on nähdäkseni kaksi perustetta. Ensimmäinen on se, häipyvätkö turistina maahan tulleet omille teilleen vai poistuvatko he maasta? En tiedä mikä on ennuste tästä venäläisen suhteen, mutta mieli tekisi sanoa, että omille teilleen katoavien määrä ei juurikaan lisääntyisi, sillä nytkin tuo on mahdollista hommaamalla halvimman mahdollisen ostosmatkan Lappeenrantaan ja se ei Venäjältä montaa kymppiä maksa. Jos laittoman siirtolaisen status on niin houkutteleva juttu, muutaman kympin kertaluontoinen kustannus ei tunnu missään jos kerran edessä on auvoisa tulevaisuus. Toinen on se, onko oletettavissa turvapaikanhakijoiden aalto jos jengiä ei jätetä jo lentokentälle lähtömaassa puuttuvien paperien takia. Tämä peruste ei ole Venäjän ja Suomen tapauksessa validi, koska venäläinen voi tulla maarajalle kävellen ja anoa turvapaikkaa, ja näitä tapauksia ei juurikaan esiinny. Tämä olisi peruste kaukaisemmille schengen-maille, mutta esim. Saksassa ollaan oltu viisumivapauden puolella jo pitkään, mutta Suomi ja pari muuta jarruttelee.
Venäjän lisäksi meillä on muitakin maita lähistöllä, joihin sopii täsmälleen sama. Serbia ja Ukraina nyt ainakin. Miksi asiaa ei voisi kokeilla? Turhanaikainen simputtaminen ei nähdkseni paranna oikein mitään asiaa, jos nyt ei suuria haittaakaan. Jos järjestelmä osoittautuu ongelmalliseksi, se voidaan peruuttaa.
blog comments powered by Disqus