Näitä en tiedäkään niin kovin montaa, koska huonolta näyttävät jätän suosiolla kaupan hyllylle. Lisäksi valtaosa sarjoista, joita en pahemmin arvosta, ei varmaankaan ole huonoja itsessään, mutta en ole kohderyhmää. Sinkkuelämää putoaa mainiosti tähän kategoriaan. Sen sijaan saattaisin olla kohderyhmää seuraaville huomattavan yliarvostetuille pläjäyksille:

• Lost. Minä odotin tästä parin jakson perusteella paljon. Tunnelma alkoi hiipua kun oivalsin, ettei tässä tapahdu yhtään mitään. Nyt olen katsonut sitä kaksi vuosikertaa ja siinä ei ole edelleenkään tapahtunut paljon mitään. Siinä availlaan kaikennäköisiä päitä vähän joka suuntaan, mutta mikään juttu ei selviä koskaan. Voi olla, että se on sellaiseksi tarkoitettukin, mutta minusta on jokseenkin tylsää katsoa sekavaa ja pomppivaa sotkua, jossa vain koko ajan tapahtuu jotain älytöntä tai yliluonnolliselta vaikuttavaa ilman, että mikään juttu koskaan selviää. Kuka hyvänsä osaa suoltaa tajunnanvirralla sarjan, jossa jengi kävelee metsässä ja puskasta hyökkää näkymätön olento mätkimään kirkkaanpunaisella kumiankalla, kunnes joku jossain toisessa paikassa pistää pähkinän suuhunsa ja sitten tapahtuukin jotain aivan muuta, mutta sitä, että näille asioille paljastuu joku järkevä yhteys, kutsutaan käsikirjoitukseksi. Missä helvetissä se tämän sarjan tapauksessa piileskelee? Jotkut ovat kertoneet, että sarja paranisi 3. tuotantokaudella, mutta en taida pidättää hengitystäni.
• Galactica (se uusi. ei se vanhakaan tosin hyvä ollut jos oli yli 12). Miksi tämä sarja edes piti tehdä? Tai lähinnä miksi se piti nimetä Galacticaksi? Alkuperäinen Galactica oli lasten avaruusräiskintä. Uusi on aikuisten ihmissuhdesarja siivitettynä mytologisella hölynpölyllä. Tällä konseptillahan sarjoja on tehty vaikka kuinka viime aikoina, joten kysymys herää, miksi tämä sarja piti nimetä Galacticaksi sen sijaan, että se olisi julkaistu omalla brändillään, koska sillä ei ole Galactican kanssa oikeastaan mitään tekemistä.
• 24. Tässä ideat loppuivat 4. tuotantokauteen ja sen jälkeen niitä vanhoja on vain kierrätetty. On toisaalta jokseenkin selvää, että kukaan ei voi keksiä ihan mahdottoman paljoa tapoja, joilla Jack Bauerin vaimo/tytär/jokumuu statisti voidaan kaapata, jotta Baueria voidaan kiristää.

Lisäksi on sarjoja, jotka eivät ole varsinaisesti huonoja mutta kuitenkin hieman pettymyksiä tekijöidensä yleiseen tasoon verrattuna. Angel ei ole läheskään sama juttu kuin Buffy vaikka tekijät ovat samat. Viimeinen vuosikerta olisi ollut ilman Spiken henkiinherättämistä lähinnä piinaa. Boston legal ei ole sinänsä huono sarja, mutta kun miettii David E Kelleyn sarjoista, kuinka loistavat henkilöhahmot oli keksitty vaikkapa Rooman sheriffiin tai Ally McBealiin, Boston legalissa valtaosa on lopulta aika turhia. Alan Shore vähän yrittää ja Denny Crane hiukan, mutta muut hahmot voisi aivan suosiolla kierrättää ja ottaa tilalle jotain muuta kuin turhia pökkelöitä.