Räsänen ja terroristit
26/07/11 12:54
Sisäministeri Päivi Räsänen on sitä mieltä, että Norjan pomminheiton takia Suomessa pitää arvioida uudelleen kaikenlaisia asioita, mukaanlukien aseasiat ja maahanmuuttopolitiikka.
Yleensä kun tällaista tapahtuu, poliitikkojen pitää ainakin “arvioida” jotakin. Tosiasiassa heidän ei tarvitsisi tehdä mitään, sillä tällaisia tekoja ei kuitenkaan voi viime kädessä estää millään, mutta koska kansa vaatii toimenpiteitä, niitä pitää ainakin visioida ja arvioida vaikkei sitten pölyn laskeuduttua mitään lopulta tehtäisikään.
Aseasian ymmärrän tähän liittyen, sillä asia on merkityksetön juuri kenenkään kannalta, tehdään asiassa jotakin tiukennuksia tai jätetään tekemättä. Varsin harvan elämään käsiaseiden myöntämisperusteet vaikuttavat millään tavoin ja väkeä kuitenkin tapettiin aseella.
En sen sijaan ymmärrä, miksi maahanmuuttopolitiikka on vedetty mukaan
juuri tähän asiaan. Norjan ammuskelu ei liittynyt maahanmuuttoon tai maahanmuuttajiin edes etäisesti. Tai no sikäli liittyi, että ampuja vaati muutoksia maahanmuuttoasioihin. Yleensähän tavataan sanoa, että terroristeille ei saa antaa periksi, mikä on jossain määrin perusteltu näkökanta. Jos terrorismilla rupeaa saamaan asioihin muutoksia mutta äänestämällä se ei onnistu, terrorismin määrä ei siitä ainakaan vähene.
Varmasti Suomessa ja kaikkialla muuallakin maahanmuuttopolitiikkaa pitää aika ajoin arvioida uudelleen. Tämä on normaalia ja arkista hallintokulttuuria. Sen sijaan asian nostaminen esille tässä yhteydessä tuntuu oudolta, sillä se antaa ymmärtää, että Räsänen on arvioimassa uudelleen maahanmuuttopolitiikkaa siksi, kun yksi pyssymies jossain jumalan selän takana niin vaatii. Emme voi välttyä siltä mielikuvalta, että terroristin vaatimus on näytellyt jotakin osaa tämän maahanmuuttoasioiden läpikäynnin ajoituksessa.
Jos mitään tällaista kytköstä ei ole, Räsänen käyttäytyy typerästi ja voidaan kysyä, onko hän kelpoisa ministeriksi. Eikö maahanmuuttoasioista olisi voinut aloittaa omaa selvitystään vähin äänin kuukauden päästä kun pöly on hieman laskeutunut sen sijaan, että yhdistetään maahanmuutto ja maahanmuuton rajoittamista vaativa terrori? Jos tällainen kytkös on olemassa, Räsänen on typerä ja voidaan kysyä, onko hän kelpoisa ministeriksi.
Suomalaiset saavat nyt sitten sitä mitä vaaleissa tilasivat.
Kun kansa ei ollut vaaleissa valmis antamaan mandaattia kenellekään, tuloksena on kaikennäköisten pellefanttipuolueiden muodostama hallitus, johon on koottu ministereiksi toisen tai kolmannen luokan kykyjä, asenteellisia änkyröitä ja sananjulistajia, joille ei kukaan pysty pitämään jöötä. Normaalistikin hallituspakassa on muutama aluepoliittisin perustein nimitetty kiintiöhantti, mutta heitä varten on varattu kulttuuri-, puolustus- ja liikenneministerin tehtävät. Sisäministeriksi pitäisi kuitenkin valita jollain tavalla järjissään olevaa väkeä, mikä olisi tehtykin jos hallitus olisi saatu muodostettua ilman pikkupuolueita eikä yhden tällaisen puheenjohtajalle olisi pitänyt antaa tärkeää tehtävää.
Toivoisin, että päivystävä lehtineekeri soittaisi Räsäselle ja kysyisi, mitä hän on näitä asioita yhdistäessään oikein ajatellut. Selitys saattaisi olla hyvässä tapauksessa niin tökerö, että ministeri voitaisiin savustaa ulos ja korvata toisella kristityllä. Ei Bjarne Kalliskaan suuri suosikkini ole, mutta oletan hänen olevan hieman enemmän tällä planeetalla kuin Päivi Räsäsen.
Yleensä kun tällaista tapahtuu, poliitikkojen pitää ainakin “arvioida” jotakin. Tosiasiassa heidän ei tarvitsisi tehdä mitään, sillä tällaisia tekoja ei kuitenkaan voi viime kädessä estää millään, mutta koska kansa vaatii toimenpiteitä, niitä pitää ainakin visioida ja arvioida vaikkei sitten pölyn laskeuduttua mitään lopulta tehtäisikään.
Aseasian ymmärrän tähän liittyen, sillä asia on merkityksetön juuri kenenkään kannalta, tehdään asiassa jotakin tiukennuksia tai jätetään tekemättä. Varsin harvan elämään käsiaseiden myöntämisperusteet vaikuttavat millään tavoin ja väkeä kuitenkin tapettiin aseella.
En sen sijaan ymmärrä, miksi maahanmuuttopolitiikka on vedetty mukaan
Varmasti Suomessa ja kaikkialla muuallakin maahanmuuttopolitiikkaa pitää aika ajoin arvioida uudelleen. Tämä on normaalia ja arkista hallintokulttuuria. Sen sijaan asian nostaminen esille tässä yhteydessä tuntuu oudolta, sillä se antaa ymmärtää, että Räsänen on arvioimassa uudelleen maahanmuuttopolitiikkaa siksi, kun yksi pyssymies jossain jumalan selän takana niin vaatii. Emme voi välttyä siltä mielikuvalta, että terroristin vaatimus on näytellyt jotakin osaa tämän maahanmuuttoasioiden läpikäynnin ajoituksessa.
Jos mitään tällaista kytköstä ei ole, Räsänen käyttäytyy typerästi ja voidaan kysyä, onko hän kelpoisa ministeriksi. Eikö maahanmuuttoasioista olisi voinut aloittaa omaa selvitystään vähin äänin kuukauden päästä kun pöly on hieman laskeutunut sen sijaan, että yhdistetään maahanmuutto ja maahanmuuton rajoittamista vaativa terrori? Jos tällainen kytkös on olemassa, Räsänen on typerä ja voidaan kysyä, onko hän kelpoisa ministeriksi.
Suomalaiset saavat nyt sitten sitä mitä vaaleissa tilasivat.
Kun kansa ei ollut vaaleissa valmis antamaan mandaattia kenellekään, tuloksena on kaikennäköisten pellefanttipuolueiden muodostama hallitus, johon on koottu ministereiksi toisen tai kolmannen luokan kykyjä, asenteellisia änkyröitä ja sananjulistajia, joille ei kukaan pysty pitämään jöötä. Normaalistikin hallituspakassa on muutama aluepoliittisin perustein nimitetty kiintiöhantti, mutta heitä varten on varattu kulttuuri-, puolustus- ja liikenneministerin tehtävät. Sisäministeriksi pitäisi kuitenkin valita jollain tavalla järjissään olevaa väkeä, mikä olisi tehtykin jos hallitus olisi saatu muodostettua ilman pikkupuolueita eikä yhden tällaisen puheenjohtajalle olisi pitänyt antaa tärkeää tehtävää.
Toivoisin, että päivystävä lehtineekeri soittaisi Räsäselle ja kysyisi, mitä hän on näitä asioita yhdistäessään oikein ajatellut. Selitys saattaisi olla hyvässä tapauksessa niin tökerö, että ministeri voitaisiin savustaa ulos ja korvata toisella kristityllä. Ei Bjarne Kalliskaan suuri suosikkini ole, mutta oletan hänen olevan hieman enemmän tällä planeetalla kuin Päivi Räsäsen.
blog comments powered by Disqus