Tappo vai murha?
27/10/10 20:51
Tuossa on ollut tapetilla jotain väkivaltatapauksia, joita on tuomittu tappona tai murhan ja rajanveto lienee asiassa hankalaa.
Erityisesti perheväkivallan tapauksessa suunnitelmallisuutta taitaa olla aika vaikea näyttää toteen, joten harvoin viitsitään edes yrittää. Menisikö maailmassa joku täydellisesti rikki, jos samassa taloudessa asuvien henkilöiden väliset henkirikokset olisivat kuolemantuottamuksia tai murhia? Tällöin ei tarvitse ottaa kantaa siihen, onko kyse tappo vai murha eli suunnittelun ja raakuuden asteeseen. Riittäisi näyttää, että on ollut tarkoitus tappaa.
Selvät huolimattomuustapaukset ja vahingot jäisivät näin kuolemantuottamuksiksi, jollaisina ne nytkin tuomitaan tai tuomitsematta jätetään. Tahallisten tekojen tapauksessa rajankäyntiä ei sen kummemmin tarvitsisi olla. Tapahtuisiko tällaisen käytännön seurauksena mitään kovinkaan merkittäviä oikeusmurhia?
Erityisesti perheväkivallan tapauksessa suunnitelmallisuutta taitaa olla aika vaikea näyttää toteen, joten harvoin viitsitään edes yrittää. Menisikö maailmassa joku täydellisesti rikki, jos samassa taloudessa asuvien henkilöiden väliset henkirikokset olisivat kuolemantuottamuksia tai murhia? Tällöin ei tarvitse ottaa kantaa siihen, onko kyse tappo vai murha eli suunnittelun ja raakuuden asteeseen. Riittäisi näyttää, että on ollut tarkoitus tappaa.
Selvät huolimattomuustapaukset ja vahingot jäisivät näin kuolemantuottamuksiksi, jollaisina ne nytkin tuomitaan tai tuomitsematta jätetään. Tahallisten tekojen tapauksessa rajankäyntiä ei sen kummemmin tarvitsisi olla. Tapahtuisiko tällaisen käytännön seurauksena mitään kovinkaan merkittäviä oikeusmurhia?
blog comments powered by Disqus