Ainoat urheilu-uutisten seassa olevat poliittiset jutut liittyvät eri puolueiden nahisteluun siitä, kenelle tuloveron alennukset oikeastaan kuuluisivat. Tänään asiasta avautui Soini, ja sitä ennen jokseenkin kaikki ovat olleet sitä mieltä, että pienituloisia pitää nyt suosia. Kokoomus haraa ainoana vastaan ja on nähdäkseni oikeassa.

Tässä keskustelussa paljastuu minusta se, ettei oikein ymmärretä miten kansantalous toimii eikä ymmärretä, mitä veronalennuksilla oikein haetaan.

Tuloerojen keskeinen elementti on se, että suurituloisilla on mahdollisuus kuluttaa enemmän kuin pienituloisilla. Pienituloisen kulutus menee jokseenkin kokonaan asumiseen ja ruokaan, ja erityisesti asuminen pääkaupunkiseudulla on niukkuushyödyke. Haluttuja asuntoja ei tule lisää samaa tahtia kuin väki pääkaupunkiseudulle muuttaa. Suurituloisella jää pakollisten menojen jälkeen rahaa myös vapaaseen kulutukseen, joka pitää yllä kotimarkkina- ja palvelukysyntää.

Veronalennuksia ei tehdä siksi, että valtio hyvää hyvyyttään haluaisi luopua imperiumistaan vaan siksi, että pirteä kotimarkkinakysyntä on parasta ja pitkäjänteisintä työllisyyspolitiikkaa.

Kun nyt mietitään veronalennuksia, Tuomari Soini ja muut Köyhien Ystävät haluavat jakaa rahaa köyhille, jotta heillä olisi enemmän rahaa. Tässä ajatuksessa ei ole mitään erityisen suurta työllistävää vaikutusta, sillä köyhä vaihtaa lauantaimakkaran possunkyljykseen eikä kuluta mitään uutta, varsinkaan palveluja, yhtään sen enempää kuin muutkaan. Ja kun puhutaan asumisesta ja muista niukkuushyödykkeistä, köyhillä on niihin aivan yhtä huonosti varaa ennen ja jälkeen sen kuin köyhien tuloja pompsautetaan. Joten siis jos jokaiselle köyhälle annetaan lisää sata euroa kuussa, siitä 90 euroa niistetään pois vuokra-asuntojen omistajille kun vuokrat nousevat tuon verran ja kympillä vaihdetaan yhden tähden jallu kolmen tähden jalluun.

Jos asia tuntuu vaikeaselkoiselta, ehdotan asiaan perehtymistä tutustumalla hinnanmuodostusta ja inflaatiota oivallisesti selittävään teokseen Aku Ankka: Kun taivaalta satoi rahaa.

Kotimaista kysyntää piristetään antamalla rahaa niihin tuloluokkiin, joissa kaikki raha ei mene kädestä suuhun elämiseen. Palvelut eivät noin yleisesti ole mitään niukkuushyödykkeitä, joten lisäraha asiakaskunnalle tarkoittaa lisää kysyntää ja lisää työtä tätä kysyntää tyydyttämään. Tätä näyttää tällä hetkellä ajavan vain Kokoomus, ja retoriikasta päätellen sekään ei ymmärrä, miksi kaikkien tuloverojen laskeminen on hyvä juttu.

Muiden puolueiden retoriikassa ei ole päätä eikä häntää senkään vertaa, koska ne eivät tunnu ymmärtävän tuota Akuankan kertomaa viisautta.