Olen juuri Suomessa tutkimusmatkalla.

Ja kiinnitin huomiota hirvittävään tapaan aikamiesten käyttää lippalakkia. Lippalakki on aivan kelvollinen päähine kaikille ala-asteikäisille, mutta kadulla joka neljännellä aikuisellakin oli lippalakki päässään, useimmiten jopa sisätiloissa.

Lippalakki on masentavan ruma päähine. Pipokin on, mutta sitä voidaan pitää säänmukaisena varusteena Suomen talvessa. Lippalakki ei ole edes sitä. Useimpia lippalakkeja tuntuu vielä koristavan jonkun kaljatehtaan tai automerkin logo, ja varmastikaan kansanjoukot Kampin keskuksessa eivät olleet näiden firmojen myyntiedustajia matkalla toimistolle, jolloin asian olisi voinut ymmärtää jonkunnäköiseksi univormun käytöksi. Ajatuskin siitä, että mainostaisin jotakin firmaa vaatekappaleilla, joista olen maksanut rahaa, on perin juurin älytön, sillä raha liikkuu väärään suuntaan.

Herrasmiehille on tarjolla runsaasti asianmukaisia ja tyylikkäitä päähineitä, eivätkä ne ole edes mahdottoman hintaisia varsinkaan käyttöikäänsä nähden. Helsingissä lippalakkia vieroksuvien kannattaa mennä Haloselle, jossa olen nähnyt sangen tyydyttävän kokoelman eri mallisia ja värisiä hattuja, kun taas Stockmannilta niitä ei tahdo löytää laisinkaan. Lontoossa on St. James's Streetin ja Pall Mallin kulmassa Lock & co, josta saa päähineen joka lähtöön paitsi jos on rap-artisti.

Itse käytän talvisin tummansinistä Chelsea-mallista fedoraa, sillä lierillinen hattu sopii minun silmiini paremmin manttelin kanssa kuin lieritön, mutta tämä on makuasia.