Englannissa julkinen sektori on lakossa vaatimassa muikeita palkankorotuksia, koska hinnat ovat nousseet.

Kirjoitin tästä juuri pari viikkoa sitten. Jos kaikkialla tehdään näin, hinnat nousevat vain lisää, koska hintojen nousu johtuu kohonneesta kysynnästä ympäri maailman. Ainoa tapa laskea hintoja on muuttaa kulutuskysyntää siten, että se kohdistuu nykyistä useampiin asioihin. Ruuan kysynnälle emme voi paljon mitään, mutta energian kulutukselle voisi tehdä vaikka mitä. Ja joissain tapauksissa voimme tuottaa enemmän kuin nyt.

Nähdäkseni kuitenkin nykytilassa pitäisi tunnustaa, että useiden elintaso laskee jollain tavalla. Se nousee varmasti taas joskus, mutta juuri nyt kun sekä vanhan että uuden maailman kysyntä kohdistuu samoihin asioihin, emme voi kuvitella saavamme näistä niukoista resursseista yhtä paljon kuin ennenkin. Palkkainflaatiopyörän pyörittämisellä vain jatkamme ongelmia, sillä samalla romutetaan kotimainen kilpailukyky ja edessä on sopeutumista vielä sittenkin kun kysyntäpaineet ovat tasoittuneet.


Suomessa taas SDP:n Urpilainen vaatii kaikennäköisiä verotemppuja, jotta pienituloisille saadaan kompensoitua hintojen nousu ja elintason lasku. Tämä kommentti kertoo meille, ettei Urpilainen ymmärrä tuloerojen merkitystä tai ainakin teeskentelee tyhmää.

Maailma toimii siten, että pienituloisten mahdollisuus kuluttaa on pienempi kuin suurituloisten. Jos niukkaa resurssia pitää jakaa hinnoittelulla, ensimmäisenä markkinoilta tippuvat ovat juuri pienituloisia. Ei siksi, että kyseessä olisi joku salaliitto köyhien kyykyttämiseksi vaan siksi, että heidän osuutensa maailman resurssien käytöstä on vähäisempi kuin äveriäämpien. Sosialistien ongelma Suomessa ja muualla on se, että jos he ajavat veronkorotuksia sinne tänne, se osuu pienituloisiin, ja jos he ajavat veronalennuksia, niitä ei kulutusverojen tapauksessa voi olla suuntaamatta kaikille, ja tuloverojen tapauksessa pienituloisimmat eivät veroja muutenkaan pahemmin maksa.

Lopputuloksena verokikkailulla ei voi vaikuttaa siihen, että niukoista resursseista tapeltaessa köyhät jäävät niistä ensimmäisenä paitsi. Tätä voidaan pitää epäoikeudenmukaisena, mutta kukaan ei ole tainnut kyetä ongelmaa ratkaisemaan siten, että esimerkiksi vain hyvätuloisten autoilua vähennettäisiin ja köyhät saisivat jotenkin maagisesti tukiaisia voidakseen autoilla kuten ennenkin.